永信贵宾会首页-永信贵宾会·(中国区)官方网站

计算机网络工程实训

时间:2024-12-08 21:53:22 作者:永信贵宾会·(中国区)官方网站

  建筑公司将物流公司诉至法院,要求依法解除《建设工程总承包合同》协议书并要求物流公司支付工程款、停工损失赔偿及进度款违约金。物流公司反诉请求解除合同并判令建筑公司将已施工的基坑土方及桩基工程恢复原状、支付违约金。

  本案案涉工程属“EPC”(工程总承包)模式的总包合同项目工程,双方达成“EPC”模式意思表示真实,合同合法有效。“EPC”项目按照合同的约定,对工程建设项目的设计、采购、施工等实行全过程的总承✅包,并对其所承包工程的质量、安全、费用和进度进行负责。本案原告与被告达成“EPC”项目模式后,原告在未能向物流公司提供全套施工图,导致涉案项目不能办理施工许可证,致使合同目的不能实现,双方签订的《建设项目工程总承包合✅同》应当予以㊣解除。建筑公司作为合同违约方,无权要求支付工程款和赔偿损失,同时建筑公司在不具备施工条件的情况下进行施工造成的损失,应由㊣其自行承担。

  建筑公司无图施工,加之其诉求的索赔请求依据的计算标准、工程量、工程质量等均没有双方认可的证据或经双方同意的第三方鉴定的报告,因此其要求给付的诉讼请求应予驳回,原告其他诉讼请求,一审法院亦不予支持。关于被告反诉请求,因双方签订的合同不具备施工条件,合同应当不能履行,故被告反诉要求原告承担违约责任㊣的诉讼请求及其他反诉请求,一审法院不予支㊣持。

  本院认为,下列事实和理由可以证实本案所涉项目为✅EPC工程,且建筑公司没有提供✅通过图审的正式施工图。首先,从合同协议书、附件、《发包人要求》等具体约定、往来函件以及现场施工指示均可以判断本案合同性质。本案中,工程承包范围为二期设计蓝图内全部内容及室外配套全部工程,签约合同价为16800万元,其中设计费160万元。证实本案所涉工程的设计和施工是一体化协商并由建筑公司独家完成,设计和施工并非独立平行关系。专用合同条件附件《发包人要求》中工程范围包括的工作为永久工程的设计、采购、施工范围,该约定符合EPC合同的特征。并且建筑公司给物流公司出具的“关于‘快速协调工程项目㊣函’的回复”中称,定西金帆物流中心由建筑公司以EPC模式总承包,后双方签订项目设计及工程施工总承包合同。8月19日的回复函中亦载明建筑公司以EPC总承包模式承包物流公司项目。

  其次,建筑公司提供通过图审的正式施工图是合同约定的义务。专用合同条款明确约定,承包人提供施工图审查合格后的全套施工图。因此建筑公司应提供的施工图为审查合格后的全套施工图,而不是送审图或建筑方案最终稿。然而建筑公司提交的2022年7月8日的工作联系单中载明没有图审正式施工图。因此,建筑公司在没有实际施工的图审图纸的情况下,属于没有图纸的擅自施工行为。综上,一审法院认定本案所涉项目为EPC工程,建筑公司的行为属于无图施工行为,并按照EPC工程对本案争议内容所做判决并无不妥,建筑公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。

  合同解除的原因以及违约方的判断,在多数情况下,往往是影响相关权利主张能否成立的关键性因素。这一㊣判断不仅关乎合同双方的利益平衡,还涉及到法律责任的明确划分。具体而言,如果根据合同的具体约定、合同的性质及实际履约过程中的具体情况,能够明确判断合同目的无法实㊣现是由于总承包人未按照约定履行其应尽义务所导致的,并且这一不履行行为构成了合同解除的直接原因,那么在此情形下,总承包人随后提出的关于要求支付工程款及赔偿因违约造成的损失的主张,依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定,特别是关于违约责任与合同解除的条款,可能不会得到法律的支持或仅能部分得到支持。

  如《中华人民共和国民法典》第五百六十三条明确规定了合同解除的多种情形,其中包括“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履㊣行”以及“当事人一方明确表示或者以自己㊣的行为表明不✅履行主要债务”等,这些都㊣可能导致合同被合法解除。同时,第五百七十七条✅指出:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”但如果违约行为严重到导致合同目的无法实现,且此责任完全归咎于总承包人,则总承包人在主张工程款及违约损失时,将面临较大的法律障碍计算机网络工程实训

  王㊣春军律师,北京市京都律师事务所管委会委员、高级合伙人,中国民主建国会会员。北京大㊣学法学学士,中国地质大学工程土木工程系,工科学士。

  担任第十✅二届北京市律协建设工程专业委员会副主任、上海、广州、南京、厦门、大连/大连㊣国际等地仲裁委仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委调解员、中国行为法学会培训合作中心专家智库委员与客座教授。常设中国建设工程论坛第十一工作组,第十七工作组召集人。民建北京市委理论委副秘书长,民建朝阳区理论委主任。曾任某建筑施工企业法务部负责人,承办大量建设✅工程施工合同纠纷案的诉讼和非诉业务、房地产开发法律服务、园区开发建设法律服务、PPP纠纷解决,在建设工程领域刑事案件辩护和合规也成绩斐然。主要执业领域:一、建工非诉:建工合规、建工专项、建工涉外、建工金融;二、建工争✅㊣㊣议解㊣㊣决:调解、诉讼、仲裁;三、建工刑案:建工辩护、企业行权,并担任多家大㊣型央企的㊣法㊣律顾问。

上一篇:十大净化工程公司排名
下一篇:中电商城采购平台